说二者没有差异,完全是不动脑筋。 说到这个话题不能不先谈一下君主立宪制,又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。
英国的政治主题是议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
君主专政是指君主是国家的最高领导人,控制一切。类似我国古代的封建社会。君主立宪是君主只是名义的最高领导人,没有实际权力,权力都在政府手里。比如现在的英国,日本。
日本政治体制三权分立:立法权归两院制国会;司法权归裁判所,即法院;行政权归内阁、地方公共团体及中央省厅 宪法规定国家最高权力机构为国会。
不同点 英国是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。在这种政体形式下,内阁必须从议会中产生,通常由议会中的多数党或政党联盟组阁,并对议会负责,君主只履行任命手续。
解析:日本的君主立宪制同英国的君主立宪制在形式上是相同的,但在实质上有极大的不同:①在英国,君主的权力受到限制,处于“统而不治”的地位;在日本,天皇不仅掌握最高权力,而且带有神权色彩。
在“地理决定论”的大背景下,英国和日本的岛国区位也是两国最终能成功延续君主立宪的根本原因。从世界地图上看,英国和日本有着高度相似的区位,都是距离大陆并不遥远的岛国,这也注定了英国和日本在很多方面高度雷同。
二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。
1、l 日英宪制的共同优点 人民能够分享部分政权; 从专制政治过渡至完全民主政治的阶段,避免政治模式剧变对国家各方面引发的巨大震汤。l 日本宪政的独特优劣 政权集中u 优点:决策效率高。
2、日本的君主立宪制同英国的君主立宪制在形式上是相同的,但在实质上有极大的不同:①在英国,君主的权力受到限制,处于“统而不治”的地位;在日本,天皇不仅掌握最高权力,而且带有神权色彩。
3、君主立宪制(又称立宪君主制,constitutional monarchy),是指在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。 君主立宪制的特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。
4、德国是议会民主的联邦国家,并不是君主立宪制。日本和英国的君主立宪制差不多,只是称号不同,英国的是女王/国王,日本的是叫天皇。君主现在都没有特权,只是代表国家的庄严,礼仪,授予勋章的作用。
5、英国的政治主题是议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
玩彩网
Powered By Z-BlogPHP 1.7.3 ZBLOG主题|ZBLOG插件
发表评论